J’essaie quelques nouvelles recettes photoshop, plus proches de l’infographie que de la retouche photo. C’est un peu comme une drogue, quand on commence à toucher à ce genre de traitements, on n’a plus envie d’arrêter. Voici donc quelques images, en avant-première sur les séries complètes. Qu’en pensez-vous ?
Archive pour mars 2009
Esprit « illustration »
Lundi 23 mars 2009La communauté de l’Anneau
Dimanche 15 mars 2009J’ai eu l’occasion ce week end de passer par la Mayenne, et plus particulièrement une bourgade nommée Sainte Suzanne. Il s’agit d’un charmant petit bourg, perché sur une colline, ayant gardé un aspect agréablement médiéval. Pour couronner le tout, le soleil qui pourtant s’était caché toute la journée a fait son apparition sous les nuages au moment de se coucher, pour m’offrir l’opportunité de ces quelques images. J’y trouve un ton très « seigneur des anneaux », ce qui n’est pas pour me déplaire.
- Sainte Suzanne par Méline Waxx
- Sainte Suzanne par Méline Waxx
- Sainte Suzanne par Méline Waxx
G10 en studio
Mercredi 4 mars 2009Après la prise en main en ballade du dernier né des bridges Canon, le G10, je vous propose ici quelques images réalisées en studio. Le boitier a été utilisé en mode manuel, enregistrement en RAW, développement dans lightroom 2. L’éclairage assuré par un flash Multiblitz et une boite rectangulaire. Ce sont donc de « vraies » conditions de studio. Je n’ai effectué aucune retouche outre le développement lightroom.
Afin de comparer des choses incomparables, j’ai pris des images très comparables dans les mêmes conditions avec… le 5D mark II. Je ne cherche nullement à comparer ces deux boitiers, cela n’a aucun sens dans l’absolu -autant s’étonner qu’une ferrari roule plus vite qu’une clio, cela surprendra à peu près autant de monde.
Voici les images, les remarques sont en dessous.
- Orchidée (Canon G10)
- Orchidée (Canon 5D mark II + 100mm macro f/2.8)
- Orchidée (Canon G10)
- Orchidée (Canon 5D mark II + 100mm macro f/2.8)
- Ochidée (Canon G10, portion de 550 pixels)
- Ochidée (Canon G10, portion de 550 pixels)
Premier constat : le G10 s’en sort plutôt très bien ! Les images sont un peu plus molles, mais s’il n’y avait pas la comparaison facile avec les images prises au 5D, je pense que cela en tromperait plus d’un.
Alors, si l’on pousse la recherche un peu plus loin, voyons ce que cela donne « au pixel près ». Voici deux recadrage sans redimmensionnement, sur des zones « de contraste ». Il est clair que le G10 manque tout de même de mordant, les contrastes sont un peu flous.
Ma conclusion personnelle est que le G10 permet malgré tout de gouter aux joies du studio, en « conditions réelles », mais pour un budget inférieur à un reflex et une batterie d’optiques. Et pour les possesseurs de boitier reflex gros et encombrants, il permet toujours de dépanner, y compris pour une séance studio improvisée. Belle performance tout de même !
Canon G10
Dimanche 1 mars 2009J’ai eu l’occasion de tester lors d’une petite promenade le dernier né de la famille bridge de chez Canon. J’ai nommé le G10. Les critiques lui sont très élogieuses, on pourrait dire qu’il est doté de caractéristiques proches d’un « petit réflex ».
Je me pose la question depuis que je l’ai eu en main pour trois déclenchements au mois de décembre de savoir s’il serait un bon investissement comme bloc notes visuel, un boitier que je pourrais facilement emporter partout. Eh oui, un reflex pro, ça pèse très lourd !
Voici donc quelques images prises lors de la promenade. Rien d’exceptionnel en tant que tel, c’est une prise en main en extérieur (et par temps légèrement couvert, par dessus le marché). 400 Iso sur la plupart, le bruit est déjà relativement présent -merci Lightroom pour l’amélioration !
- Rutilante !
- Macadam
- Lichens
- Bois velu
- Tornado
- Les chatons
- Silhouette
- Art primitif urbain ?
Je tenterai demain la prise en main en studio de ce petit appareil…
