Messages classés sous «Matériel»

Litepanels Micro Pro : La lumière au prix fort ?

Mercredi 8 juillet 2009 •

Les éclairages à LED ont le vent en poupe. Peu consommateur d’énergie, ampoules très longue durée, ne dégageant pas de chaleur, les critères sont nombreux pour séduire à de nombreuses utilisations.

litepanel-micro-753232

Le LitePanels Micro Pro est un exemple d’utilisation de ce type d’éclairage pour la photo/vidéo, que d’aucuns apprécieront pour ses bonnes caractéristiques (léger, petit, facile à manipuler, parfaitement reglable). En somme, une source de lumière portable idéale ? Presque ! Car c’est sans compter sur le fait qu’il vous faudra débourser quelques 560€ TTC pour devenir l’heureux propriétaire (prix de vente annoncé). Personnellement, je trouve cela cher… voyez pourquoi en lisant la suite !

(Lire la suite…)

Oh les cokin !

Jeudi 2 juillet 2009 •

Parmi les accessoires de prise de vue que j’aime bien il y a les bague allonge (pour la macro) et les filtres obscurcissants (les ND, pour neutral darkener), de type Cokin. J’en avais fait une commande sur eBay –tarif imbattable– que j’ai reçue ce matin de Hong Kong. Je peux vous donner le lien du vendeur par email si cela vous intéresse.

A quoi servent ces filtres ? A augmenter les temps de pose quand on ne peut pas influer sur la lumière, comme en extérieur. Cela permet notamment d’obtenir l’effet d’eau lisse d’un cours d’eau en plein jour, ou de « gommer » plus ou moins les passants dans une rue par un temps de pose très long.

Lot de filtre

Lot de filtres

(Lire la suite…)

Mac vs. PC

Mercredi 24 juin 2009 • ,

Je pensais tout d’abord poster ceci sous forme de réponse au commentaire de nico sur mon message au sujet de l’iMac. Mais comme cela devenait long, j’ai préféré faire un billet complet sur lequel je vous invite à réagir —gentillement, la guerre entre pc-istes et mac-eux ne nous intéresse que de loin ici.

Vous aurez compris en lisant mon blog que je suis une adepte de la pomme. Mais il n’en a pas toujours été ainsi. A part mon tout premier ordinateur qui n’était ni un mac ni un PC, mais un dinosaure nommé « Bull Micral », j’ai eu exclusivement des PC (dos et windows) entre les mains depuis… 20 ans. PC sur lesquels j’ai développé bon nombre d’applications —surtout des jeux— sous windows et même sous DOS. C’est dire si je connais.

Alors, pourquoi suis-je subitement passée sous le pommier ? Voici la raison. Pour les pressés, vous pouvez directement zapper aux derniers paragraphes qui vous donneront mon ressenti comparatif entre les windows et les mac.

(Lire la suite…)

Clic… biiiip !

Mardi 19 mai 2009 • , ,

Je réceptionnais la semaine passée mon tout nouveau matériel d’éclairage -ainsi que 5 rouleaux de fond papier et un système de fixation mural, soit un total de 2300€ TTC environ. Le colis était composé des éléments suivants :

  • 1 système de fixation mural pour fonds papier (manfrotto) pour 3 fonds
  • 5 rouleaux de fond papier Colorama de 11×2,72m : Noir, Gris, Blanc, Choma Green (spécial détourage) et Cardamome (marron).
  • 2 torches Elinchrom D-Lite 4 (400J) + cordon de 5m + cordon synchro
  • 1 boite à lumière 53x53cm
  • 1 boite à lumière 66x66cm
  • 2 trépieds elinchrom
  • 1 bol beauté elinchrom (diamètre 45cm) + set de 4 diffuseurs/réflecteurs (or/argent/blanc/translucide)
  • 1 reflecteur biseauté pour l’éclairage des fonds
  • 1 reflecteur standard (diamètre 21)
  • 1 coupe flux (4 panneaux)
  • 1 snoot 10° + nid d’abeille
  • 1 boite à lumière 120x50cm (chimera)
  • 2 sets de déflecteurs supplémentaires (or/argent)

L’inauguration de ce matériel a eu lieu samedi, au cours d’une séance avec la modèle Whisper. Je n’ai certes pas eu l’occasion d’utiliser tous les accessoires, mais voici mes impressions après cette première utilisation :

(Lire la suite…)

G10 en studio

Mercredi 4 mars 2009 • ,

Après la prise en main en ballade du dernier né des bridges Canon, le G10, je vous propose ici quelques images réalisées en studio. Le boitier a été utilisé en mode manuel, enregistrement en RAW, développement dans lightroom 2. L’éclairage assuré par un flash Multiblitz et une boite rectangulaire. Ce sont donc de « vraies » conditions de studio. Je n’ai effectué aucune retouche outre le développement lightroom.

Afin de comparer des choses incomparables, j’ai pris des images très comparables dans les mêmes conditions avec… le 5D mark II. Je ne cherche nullement à comparer ces deux boitiers, cela n’a aucun sens dans l’absolu -autant s’étonner qu’une ferrari roule plus vite qu’une clio, cela surprendra à peu près autant de monde.

Voici les images, les remarques sont en dessous.

Premier constat : le G10 s’en sort plutôt très bien ! Les images sont un peu plus molles, mais s’il n’y avait pas la comparaison facile avec les images prises au 5D, je pense que cela en tromperait plus d’un.

Alors, si l’on pousse la recherche un peu plus loin, voyons ce que cela donne « au pixel près ». Voici deux recadrage sans redimmensionnement, sur des zones « de contraste ». Il est clair que le G10 manque tout de même de mordant, les contrastes sont un peu flous.

Ma conclusion personnelle est que le G10 permet malgré tout de gouter aux joies du studio, en « conditions réelles », mais pour un budget inférieur à un reflex et une batterie d’optiques. Et pour les possesseurs de boitier reflex gros et encombrants, il permet toujours de dépanner, y compris pour une séance studio improvisée. Belle performance tout de même !

Canon G10

Dimanche 1 mars 2009 • ,

J’ai eu l’occasion de tester lors d’une petite promenade le dernier né de la famille bridge de chez Canon. J’ai nommé le G10. Les critiques lui sont très élogieuses, on pourrait dire qu’il est doté de caractéristiques proches d’un « petit réflex ».

Je me pose la question depuis que je l’ai eu en main pour trois déclenchements au mois de décembre de savoir s’il serait un bon investissement comme bloc notes visuel, un boitier que je pourrais facilement emporter partout. Eh oui, un reflex pro, ça pèse très lourd !

Voici donc quelques images prises lors de la promenade. Rien d’exceptionnel en tant que tel, c’est une prise en main en extérieur (et par temps légèrement couvert, par dessus le marché). 400 Iso sur la plupart, le bruit est déjà relativement présent -merci Lightroom pour l’amélioration !

Je tenterai demain la prise en main en studio de ce petit appareil…

Première séance… avec le nouveau 5D mkII !

Jeudi 15 janvier 2009 • ,

Réceptionné le 3 janvier, déballé quelques minutes plus tard, le boitier aura du attendre jusqu’au 14 pour être testé « en situation », c’est à dire en shooting studio & avec modèle. Ce que j’avais pu en voir auparavant -eh oui, je n’ai pas attendu pour déclencher- se confirme : ce boitier est un régal. Autant dire que le changement par rapport à mon précedent boitier, le 400D de la même marque, est de taille. Et le capteur 24×36 mm tient ses promesses de précision et de non-bruit.

Voici une image (cliquez pour la version « pleine définition », jpeg qualité 95%), non retouchée. L’objectif utilisé est le 135mm f2L. La modèle est Ophélie, sur le thème du chocolat.